2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
Гр.София, 11.01.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети януари през две хиляди и единадесети година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 928 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. С. Т., гр.София срещу определение № 9878/02.07.2010г., постановено по ч.гр.д.№ 6471/10г., с което Софийският градски съд е оставил без уважение частната й жалба против разпореждане от 28.04.2010г. по гр.д.№ 15629/09г. на Софийския районен съд за връщане на исковата молба.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът “Т. С., гр.София оспорва частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. намира, че частната жалба е редовна, но не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че в исковата молба и допълнителните уточнения не са изложени обстоятелствата, на които се основава искът, а именно размерът на сумата, която се претендира като недължима, и начален и краен срок на задължението.
Частният жалбоподател не е поставил конкретен правен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, който да е от значение за делото. “Изясняването на природата на установителния иск” няма отношение към неизпълнението на указанията на първоинстанционния съд за отстраняване на нередовността на исковата молба. Не е посочена конкретна правна норма, която да е нарушена, за да се обоснове, че евентуалното й тълкуване би допринесло за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Аргументация за съществуващо противоречиво разрешаване на правен въпрос не е направена, предвид на представените определения на ВКС.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 9878/02.07.2010г., постановено по ч.гр.д.№ 6471/10г. от Софийския градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.