2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 914
Гр.София, 11.12.2010г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети декември през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч.т.д.№ 732 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по частна касационна жалба на Ж. К. Ч., гр.Ямбол срещу определение № 87/25.03.2010г., постановено по ч.гр.д.№ 95/2010г. от Ямболския окръжен съд, с което е отменено определение № 89/08.02.10г. по гр.д.№ 185/06г. на Елховския районен съд и частният жалбоподател е осъден да заплати на С. Т. А. направените съдебни разноски за адвокатско възнаграждение по гр.д.№ 185/06г., присъдени с решение № 126/26.10.08г., за разликата над 1963.20 лв. до размер на 2300 лв.
Настоящият състав на ВКС, ТК, І отд. намира, че частната жалба е недопустима.
Съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
В случая, сумата на присъдените разноски по делото с решение № 126/21.10.2008г. по гр.д.№ 185/06г. на Елховския районен съд е в размер на 1963.20 лв. Определение № 89/08.02.10г. е постановено по искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските, като сумата от 1963.20 лв. да се увеличи до 2300 лв. По това искане се е произнесъл и въззивния съд по частната жалба на С. А..
Обжалваемият интерес е в размер на 336.80 лв., поради което касационното обжалване е изключено по изричната разпоредба на процесуалния закон.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Ж. К. Ч., гр.Ямбол срещу определение № 87/25.03.2010г., постановено по ч.гр.д.№ 95/2010г. от Ямболския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.