Определение №915 от 40523 по ч.пр. дело №793/793 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 915

София, 11.12. 2010 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на девети декември през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т. д. № 793 по описа за 2010 год.за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано по повод подадена частна касационна жалба от „С. срещу Определение № 104 от 09.07.2010 г. по ч.гр.дело № 151/2010 г. на Бургаски апелативен съд. С него е било потвърдено Определение № 756 от 19.05.2010 год. по ч.гр.д.№ 779/2010 год. на Бургаския окръжен съд с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството срещу действие на съдебния изпълнител по изп.д. № 20098060400098 на ЧСИ рег.№ 806, изразяващо се в постановление за възлагане на недвижим имот. За да остави жалбата без разглеждане, Б. се е позовал на лимитативните основания по чл.435 ал.3 ГПК.
Частната касационна жалба е депозирана в законовия срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК, но е процесуално недопустима.
В производство по чл. 435 и сл. ГПК окръжният съд се произнася с решение, което по силата на изричната норма на чл. 437 ал. 4 предл.2 ГПК не подлежи на обжалване. Когато производството по жалбата е прекратено с определение (както е в конкретния случай), то подлежи на въззивно обжалване. Компетентен да се произнесе по частната жалба срещу такова определение е съответният апелативен съд, чийто акт е окончателен – т.2 на ТР № 3/2005 год. на ОСГК и ОСТК на ВКС, което Тълкувателно решение е запазило значението си и при действието на ГПК-2007 год. Позоваването на касатора на чл.274 ал.3 т.1 ГПК е неуместно, доколкото режимът по обжалване действията на съдебния изпълнител е специален по отношение на общия режим по чл.274 ГПК за обжалване на определенията.
С настоящото определение само се констатира факта, че е обжалван акт, който не подлежи на касационен контрол, поради което то е окончателно и не подлежи на обжалване по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на С. срещу Определение № 104 от 09.07.2010 г. по ч.гр.дело № 151/2010 г. на Бургаски апелативен съд
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top