ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 92
София, 18.02. 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 1827 по описа за 2008г., приема следното:
Производството е по чл.278 във вр. с чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба на адвокат Т като процесуален представител на С. Б. Б. от София срещу разпореждането на В. окръжен съд, постановено на 04.VІІІ.2008г. по гр.д. № 824/2007г.
Частната жалба е допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното разпореждане В. окръжен съд е върнал касационната жалба на С. Б. срещу решението на Вр ОС № 177/04.ІІ.2008г. по гр.д. № 824/2007г. поради неотстраняване на нередовностите й. Съдът е приел, че в изпълнение на указанията на председателя на ІІ ГО на ВКС от 06.VІ.2008г. Б. е представил изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК, но в него не се съдържа обосновка кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, решен от въззивния съд, придружено със съответните доказателства – преписи от конкретни решения на ВКС, в противоречие с които е твърдението му за произнасяне от въззивния съд, обуславящи допускането на касационното обжалване. Посочени са основанията за допускане по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК, но без съответна мотивировка.
Определението е неправилно.
Неправилно въззивният съд е приел, че в разглеждания случай са налице предвидените в чл.286 ал.1 т.2 във вр. с чл.284 ал.3 т.1 във вр. с чл.280 от ГПК предпоставки за връщане на касационната жалба. Действително в първоначалното изложение, депозирано на 21.ІІІ.2008г., и в това в изпълнение на дадените му по силата на разпореждането на председателя на ІІ ГО на ВКС указания касаторът непрецизно е изложил основанията за допускане на касационното обжалване. Такава преценка, обаче, е в компетенциите на касационния съд, а не на въззивния, който следи за редовността на касационната жалба, включително и на изложението, само от външна страна – за наличието на предвидените в чл.284 от ГПК елементи от съдържанието й.
При тези обстоятелства настоящият състав на ВКС на РБ намира, че касационната жалба е приведена в съответствие с изискванията на посочената разпоредба. Като е приел противното, въззивният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, което обуславя отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.287 от ГПК относно представеното второ изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждането на В. окръжен съд, постановено на 04.VІІІ.2008г. по гр.д. № 824/2007г., и
ВРЪЩА делото на В. окръжен съд за изпълнение на процедурата по чл.287 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: