2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92
гр. София, 22.02.2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 20 февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 11 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частни жалби от страна на С. Г. С. и С. И. С. срещу определение № 481 от 05.10.2016 г., постановено по т.д. №786/15 на П., с което е оставена без уважение молбата на същите за освобождаване от държавна такса в размер на 30 лева на основание чл.83 ал. 2 ГПК, дължими по подадената от тях КЖ до ВКС вх. № 6131/21.07.2016 г..
Ответникът по частната жалба ТБ [фирма]-София не изпраща писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
За да постанови обжалваното определение, съдът е счел, че от съдържанието на декларацията за материално и гражданско състояние на двамата молители не се установява, да са налице предпоставките по чл.83 ал.2 ГПК. Последните се отнасят само за освобождаване от такси и разноски на физически лица, за които е установено, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Последното не се установява да е налице относно двете физически лица, подали касационната жалба по критериите в т.1-7 на чл.83 ал.2 ГПК, доколкото в самата декларация фигурират няколко недвижими имоти на тяхно име и са посочени месечни доходи за 2015 г. в размер на по 360 на С. С., съответно 420 лева на С. С. –адвокат от В. адвокатска колегия.
Обжалваното определение е правилно.
Не се доказва да е налице , относно двете физически лица, подали касационна жалба, липсата на достатъчно средства по критериите в т.1-7 на чл.83 ал.2 ГПК, с оглед освобождаване от законовото им задължение да внесат държавна такса от 30 лева. В подадената декларация за материално и гражданско състояние са посочени няколко недвижими имоти, в това число жилищни такива в [населено място] и [населено място], както и земеделски земи, притежавани от молителите , при декларирани месечни доходи за 2015 г. в размер на по 360 на С. С., съответно 420 лева на С. С.. Следователно няма как да се направи извод за невъзможността на молителите да внесат държавна такса в размер на 30 лева по подадената съвместно от двамата КЖ.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 481 от 05.10.2016 г., постановено по т.д. №786/15 на П., с което е оставена без уважение молба за освобождаване на основание чл.83 ал. 2 ГПК от дължима държавна такса в размер на 30 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.