2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 933
гр. София 20.12.2019 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 3525 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез М. Т. – старши инспектор в Териториален отдел – София, при Териториална дирекция – София против решение № 1377/10.06.2019 г. по гр.дело № 5927/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3935/21.08.2018 г. по гр.дело № 248/2017 г., допълнено с определение по разноските от 26.10.2018 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отхвърлен като неоснователен иска на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество/с предходно наименование КОНПИ/ гр. София против Б. Л. Б., предявен на основание чл.74,ал.1 от ЗОПДНПИ/отм./ вр.чл.62 от ЗОПДНПИ/отм./, вр. с пар.5,ал.1 от ДР на ЗПКОНПИ за отнемане в полза на Държавата на парична сума в размер на 3 769.62лв., представляваща вноски по банкова сметка в евро, открита в „ЦКБ” АД с титуляр Б. Л. Б.. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск се уважи.
В изложението към касационната жалба са формулирани правни въпроси.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като извърши проверка на обжалваното решение намира, че касационната жалба е подадена в срока, предвиден в чл. 283 от ГПК от легитимирана страна, но е процесуално недопустима по следните съображения:
Въззивният съд се е произнесъл по предявен иск с правно основание чл.74, ал.1 ЗОПДНПИ/отм./ от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество – сега с наименование Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Б. Л. Б. за отнемане в полза на държавата на сумата 3 769.62 лв., представляваща вноски по банкова сметка в евро, открита в „ЦКБ” АД с титуляр Б. Л. Б..
С обжалваното решение на Софийски апелативен съд е потвърдено решение № 3935/21.08.2018 г. по гр.дело № 248/2017 г., допълнено с определение по разноските от 26.10.2018 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отхвърлен като неоснователен иска на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество гр.София против Б. Л. Б., предявен на основание чл.74,ал.1 ЗОПДНПИ/отм./, вр.чл.62 от ЗОПДНПИ/отм./, вр. пар.5,ал.1 от ДР на ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на парична сума в размер на 3769.62 лв., представляваща вноски по банкова сметка в евро, открита в „ЦКБ” АД с титуляр Б. Л. Б.. Цената на предявения осъдителен иск с правна квалификация чл.74,ал.1 ЗОПДНПИ/отм./ е 3769.62 лв. Същият иск се разглежда по реда на ЗОПДНПИ/отм./ на основание пар.5, ал.1 от ДР на ЗПКОНПИ. Съгласно чл.78,ал.1 ЗОПДНПИ/отм./ решението по предявения иск по чл.74,ал.1 от същия закон подлежи на обжалване по общия ред. Според чл.280,ал.3,т.1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното въззивно решение на Софийски апелативен съд не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280,ал.3,т.1 ГПК, тъй като е постановено по въззивно гражданско дело с цена на иска до 5000 лева. Следователно подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 14284/19.07.2019 г., подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез М. Т. старши инспектор в Териториален отдел – София при Териториална дирекция София срещу решение № 1377/10.06.2019 г. по гр.дело № 5927/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3935/21.08.2018 г. по гр.дело № 248/2017 г., допълнено с определение по разноските от 26.10.2018 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отхвърлен като неоснователен иска на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество против Б. Л. Б. ЕГН [ЕГН], предявен на основание чл.74,ал.1 от ЗОПДНПИ/отм./, вр.чл.62 ЗОПДНПИ/отм./, вр.пар.5 от ДР на ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на парична сума в размер на 3 769.62 лв., представляваща вноски по банкова сметка в евро, открита в „ЦКБ” АД с титуляр Б. Л. Б. и прекратява производството по гражданско дело № 3525/2019 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: