Определение №94 от 40234 по ч.пр. дело №497/497 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                          №  94
                                  
София , 25. 02.2010 г.
 
            ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти  февруари  , две хиляди и десета година, в състав:
                                              
ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Теодора Нинова
          ЧЛЕНОВЕ:  Костадинка Арсова
                                                                                    Василка Илиева
 
изслуша докладваното от  съдията  Арсова ч.гр.д. № 497/2009 година:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
П. Н. П. е подал частна жалба срещу определение № 1* от 9.07.2009 г. по гр.д. № 2* от 2007 г. на Б. окръжен съд, с което е върната касационната му жалба поради наличието на хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК. Инвокира оплакване за неправилност на определението поради липса на мотиви.
Ответника И. Г. Б. е депозирал отговор по касационната жалба, но не е взел становище по частната жалба.
Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Жалбата е допустима защото е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт , с който се прегражда развитието на съдебното производство и в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Жалбата е неоснователна.
Съгласно чл.286 , ал.1, т.3 ГПК въззивният съд администрира жалбата и я връща при определените в текста условия, включително и когато е налице хипотезата на чл.280, ал.2 ГПК, т.е. обжалваемият интерес е под 1 000 лв.
В конкретния случай е предявен иск за собственост на имот , чиято данъчна оценка е 105, 80 лв., която е установена с удостоверение за данъчна оценка № 0* от 22.08.2006 г. на “МДТ” община “..
Липсва друга обосновка на размера на обжалваемият интерес и затова съдът се е водил от представената данъчна оценка.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК не е допустимо касационно обжалване на решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Касираният съдебен акт е правилен и следва да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1* от 9.07.2009 г. по гр.д. № 2* от 2007 г. на Б. окръжен съд .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top