О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 94
София 25.02.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет четвърти февруари и през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 93 по описа за 2010 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.3 т.1 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от „Н”Е. гр. П., представлявано управителя М. ,чрез процесуалния представител-адвокат К. против въззивно определение № 2* от 29.10.2009г.по гр.д. № 2* по описа за 2008г. на Пловдивски окръжен съд,с което е потвърдено определение от 10.09.2009г., постановено по гр.д. № 1328/2009г.на Пловдивски районен съд, което е върната като просрочена подадената въззивна жалба с вх. № 26289/9.09.2009г.срещу решение № 2* от 11.08.2009г.на ПРС.
Като основание за допустимост на подадената частна жалба се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК/с оглед препращането на нормата на чл.274 ал.3 от ГПК/ по поставения въпрос за реда,по който се обявяване на решенията,постановени по процедурата на бързото производство и датата,от която тече срока на обжалване.
Срещу така подадената частна жалба е постъпил отговор от ответната страна,с който се оспорва и допустимостта,и основателността на подадената жалба.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото,намира следното :
С обжалваното определение е потвърдено определение на районния съд ,с което е върната подадената въззивна жалба от„Н”Е. гр. П. с вх. № 26289/9.09.2009г.срещу решение № 2* от 11.08.2009г.на ПРС поради просрочие на същата. Съдът е приел,че постановеният съдебен акт подлежи на обжалване от следващия ден след датата на постановяването му-11.08.2009г.,т.е.от 12.08г. Пресметнат от тази дата-двуседмичният срок изтича на 26.08г.,а въззивната жалба е подадена на 9.09.2009г.
Нормата на чл.274 ал.3 от ГПК предпоставя достъпа до касационно обжалване на подадената частна жалба от преценка на допустимостта й съобразно посочените в нея критерии по чл.280 ал.1 от ГПК за значимост на поставения процесуално правен въпрос.
В случая фактите са следните:
Частният жалбоподател е ответник в производство по чл.128 т.2,във вр.с чл.245 от КТ,което е приключило с постановено на 11.08.2009г.решение. Датата на постановяване на решението е била обявена в последното по делото заседание, проведено на 28.07.2009г.,съобразно разпоредбата на чл.315 ал.2 от ГПК. Съгласно цитираната разпоредба- от този ден тече срок за обжалване на решението.
Следователно- поставените от жалбоподателя въпроси- за реда,по който се обявява решението,постановено по процедурата на бързото производство и за датата,от която тече срока на обжалване са изрично уредени от законодателя и въз основа на тях не може да се извършва преценка за основанията за допустимост по чл.280 от ГПК.
Следва да се посочи,че процедурата по обявяване на постановено решение и преценка на срока за обжалване/по чл.315 ал.2 от ГПК/ е различна от изпълнението на задължението на съда по чл.7 ал.2 от ГПК за връчване на страните на препис от актовете,които подлежат на самостоятелно обжалване. Приложеното към делото съобщение /получено от жалбоподателя на 26.08.2009г./ удостоверява изпълнението от страна на съда на задължението му по чл.7 ал.2 от ГПК и не е свързано с процедурата по обявяване на постановения съдебен акт по чл.315 ал.2 от ГПК. Затова е неправилно твърдението на страната,че срокът за обжалване следва да се изчислява от 27.08.2009г.
Мотивиран от изложеното и като счита,че не са налице основания за допускане до касационно обжалване по чл.280,във вр.с чл.274 ал.3 от ГПК от ГПК, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до разглеждане по същество на частната жалба,подадена от„Н”Е. гр. П., представлявано управителя М. ,със седалище и адрес на управление : гр. П. ул.”З”№ 4 против въззивно определение № 2* от 29.10.2009г.по гр.д. № 2* по описа за 2008г. на Пловдивски окръжен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.