Р Е Ш Е Н И Е
№941
гр. София 07.12.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публично заседание на втори декември две хиляди и девета година, в състав:
Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретаря Стефка Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Цачева гражданско дело № 835/2008 година по описа на Второ гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 192, ал. 2 ГПК (отм.) вр. с §2, ал. 3 ГПК.
С молба вх. № 4* от 18.05.2009 година, подадена от З. К. С. от с. С., община К. се иска да бъдат поправени допуснати очевидни фактически грешки в решение № 291 от 07.04.2009 г. по гр.д. № 835/2008 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Поддържа се, че на страница втора, ред трети и на страница трета ред десети на мотивите към решението съдът не е отразил точният текст на закона, въз основа на който е формирал извод, че решението на административния съд, с което се произнася по валидността на индивидуален административен акт е задължително за гражданския съд, когато срещупоставените страни по делото са идентични както и че на страница трета, ред десети на мотивите към решението не е отразил кой е Върховният съд, постановил решение № 2* по адм. д. № 2811/1995 г. – Върховен касационен или върховен административен съд.
Ответникът по молбата М. на о. и н. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира молбата за неоснователна.
По реда на чл. 192, ал.2 ГПК (отм.) подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.
Формираната от съда воля е отразена точно в диспозитива на съдебно решение № 291 от 07.04.2009 г. по гр.д. № 835/2008 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, поради което не са налице основания за допускане на поправка на решението по реда на чл. 192, ал.2 ГПК. Изложените в молба вх. № 4* от 18.05.2009 година искания не касаят допуснати очевидни фактически грешки – не сочат за погрешно изписване на имена или цифри, които са съществени за индивидуализацията на страните или спорното право, нито се твърди несъответствие между формираната воля на съда и отразяването и в диспозитива на решението.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4* от 18.05.2009 година, подадена от З. К. С. от с. С., община К. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение291 от 07.04.2009 г. по гр.д. № 835/2008 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
делото са идентични. Повдигнатият от ищеца гражданскоправен спор против М. на о. и н. за автентичността на заповед на министъра на о. № Р* от 14.09.1995 г. е разрешен с влязло в сила решение на административния съд, поради което не може да бъде пререшаван.
С влязло в сила решение № 2* от 11.09.1996 г. по адм. дело № 2811/1995 г. на Върховния съд на Република България, Трето гражданско отделение е прието, че заповед № Р* от 14.09.1995 г. е издадена от компетентен орган – министъра на о. при спазване на всички материалноправни и процесуалноправни предпоставки, предвидени в закона. Доводът, че заповедта е нищожна, тъй като не е подписана от министъра на о. и н. , релевиран и в производството по молбата за преглед по реда на надзора на решението по адм.дело № 2811/1995 г. е отхвърлен отново като неоснователен и с решение № 26 от 25.02.1997 г. по адм. дело № 2811/1995 г. на Върховния съд на република България, Петчленен състав. След влизане в сила на присъда № 35 от 25.09.2003 г. на Софийски районен съд по н.о.х.д. № 10696/2002 г., с която З. К. С. е признат за невиновен в извършване на престъпление по чл. 308, ал.1, пр. II-ро НК – поправка на съдържанието на екземпляр от заповед № Р* от 14.09.1995 г., с решение № 4* от 19.05.2005 г. по адм. д. № 1041/2005 г. на Върховният административен съд, Петчленен състав, е оставена без уважение и молбата на З. К. С. за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 2* от 11.09.1996 г. по адм. дело № 2811/1995 г. на Върховния съд на Република България, Трето гражданско отделение. Предвид изложеното, правния спор за автентичността на заповед № Р* от 14.09.1995 г. е разрешен между страните с влязло в сила решение по адм. дело № 2811/1995 г. на Върховния съд на Република България, задължително за гражданския съд, поради което повторното производство за установяване неистинност на документа е недопустимо, както правилно е прието в обжалвания съдебен акт.
Воден от изложеното и на основание чл. 218ж, ал.1 ГПК (отм.), Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 29.11.2007 година по гр.д. № 1480/2007 година на Софийски градски съд, Втори “Д” граждански състав.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: