1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 944
ГР. София 24.09.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 21.09.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №568/10 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на В. Г. срещу въззивното решение на Градски съд София /ГС/ по гр.д. №6429/09 г. и по допускане на обжалването.
С въззивното решение е уважен предявеният от К. Г. срещу касатора иск по чл.82 от СК отм. – той е осъден да й заплаща месечна издръжка от 150 лв. до приключване на средното образование за предвидения срок на обучение и определената в закона възраст или до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Не са налице обаче основанията по чл.280, ал.1,т.2 и 3 от ГПК за допускане на обжалването, на които се позовава касаторът: не сочи конкретен материалноправен въпрос от предмета на спора, който да е решаван противоречиво от съдилищата. Приложените в тази връзка 3 съдебни решения на районен и окръжни съдилища са без данни за влизане в сила и не обосновават основанието по чл.280, ал.1,т.2 от ГПК. Освен това всяко от тях е постановено в конкретността на казуса, след изследване нуждата на навършилото пълнолетие дете – чл.82, ал.2 от СК, отм. и възможностите на родителя, така че да е спазено изискването на ал.3. Различните факти във всеки от случаите и изводите, които обосновават не представляват противоречие по см. на чл.280, ал.1,т.2 от ГПК между решенията, както и с обжалваното въззивно.
Изложението на касатора не сочи и предпоставки за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК – липсваща или остаряла при новите обществено икономически – условия практика, неяснота или празнина в закона, която да налага тълкуване за точното му прилагане/ТР №1/19.02.10 г./
Не са налице основания за допускане на обжалването и ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Градски съд София по гр.д. №6429/09 г. от 12.11.09 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: