София, 14.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИ ТОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
МАРИЯ ИВАНОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Таня Митова гражданско дело № 892/2008 година
Производството е образувано по касационна жалба от Д. П. Н. и В. Н. Н. от гр. К., срещу решение № 2018/03.12.2007 г. по гр.д. № 1748/2007 г. на Окръжен съд Пловдив С атакуваният съдебен акт е оставено в сила решение № 191/17.11.2003 г., постановено по гр. д.Нч 1012/2002 г. на Карловския районен съд-5 гр.с. в частта, с която е отхвърлен предявения от П. П. И. за възстановяване на запазената Ул ид.ч. по отношение на извършеното в полза на Д. П. Н. с нотариално завещание от 01.02.1991 г. разпореждане на П. И. Г. , б.ж. на гр. К., поч. 28.05.1995 г. по отношение на притежаваните от него 4/6 ид.части от имот: дворно място с площ от 524 кв.м., застроено и незастроено, ведно с подобрения, находяшо се в гр. К., пл.сн. № 1* кв. 84, парцел **** по плана на града при съседи: Христо К. , П. К. , Х. Ф. и улица. Отменя решението в частта, с което е отхвърлен предявения от П. П. И. за възстановяване на запазената 1/3 ид.ч. по отношение на извършеното в полза на В. Н. Н. завещателно разпореждане от 06.03.1990 г. от В. Д. Г. , б.ж. на гр. К., поч. 04.06.2000 г. по отношение на притежаваните от нея 2/6 ид.части от имот: дворно място с площ от 524 кв.м., застроено и незастроено, ведно с подобрения, находящо се в гр. К., ил.сн. № 1* парцел **** по плана на града при съседи: Христо К. , П. К. , Х. Ф. и улица и вместо него в тази част: Постановява, че 2/6 ид.части от имот: дворно място с площ от 524 кв.м., застроено и незастроено, ведно с подобрения, находящо се в гр.
Карлово, пл.сн. № 1* кв. 84, парцел **** по плана на града при съседи: Христо К. , П. К. , Х. Ф. и улица остават в наследство на В. Д. Г.
С молба вх. № 9632/07.11.2008 г., ищцата в първоинстанционното производство П. П. И. чаявява, че прави отказ от исковете, предявени по гр.д. № 1012/2002 на Карловския районен съд. Отказът от иск е допустим до влизането в сила на решението, включително и извън съдебно заседание и в периода „между инстанциите“. Поначало отказ от иска може да се извърши до приключване висящността на процеса с влязло в сила решение (чл. 119, ал. 2, изр. първо ГПК/отм./). Процесуалният закон изрично предвижда възможност за ищеца да се откаже от иска си по време на въззивното и касационното проиччодство, в които случаи постановен.>то решение се обезсилва. Текстът има предвид случаите, когато производството пред по-горната интанция вече е било образувано. С оглед направеното искане и на основание чл. 119, ал.2 ГПК /отм./, производството по делото следва да се прекрати, въззивното решение следва да бъде обезсилено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 2018/03.12.2007 г. на Пловдивския окръжен съд, по,гр.д. № 1748/2007 година.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 892/2008 година по описа на ВКС, Гражданска колегия, :рето отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, Гражданска колегия, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ