3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 959
София, 19.12.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Светла Цачева
Членове: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр. д. № 6947 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С разпореждане № 264/08.08.2014 г. по гр. д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд е върната частна касационна жалба на И. И. И. подадена срещу определение № 240/17.07.2014 г. по гр. д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 17.06.2014 г. на Районен съд Попово за връщане на въззивна жалба против решение № 156/02.08.2013 г. като просрочена.
Частна касационна жалба срещу разпореждането на Търговищки окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от И. И. И. от [населено място].
Ответникът по жалбата Д. А. П. не изразява становище.
Жалбата е подадена в срок и редовна.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С разпореждане от 17.06.2014 г. на Поповски районен съд е върната като просрочена въззивна жалба срещу решение № 156/02.08.2013 г. по гр.д. № 219/2013 година, подадена от И. И. И. (правоприемник на ответника по делото П. И. Г., починал в хода на процеса на 17.07.2013 г.).
Разпореждането за връщане на въззивната жалба е потвърдено с определение № 240 от 17.07.2014 г. по ч.гр.д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд.
Определението на въззивния съд е обжалвано с частна касационна жалба от И. И., върната с разпореждане № 264/08.08.2014 г. по гр. д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд. Прието е, че жалбата е подадена срещу съдебен акт неподлежащ на касационно обжалване.
Разпореждането е законосъобразно.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията, по които не подлежат на касационно обжалване.
Предмет на гражданско дело № 219/2013 година на Поповски районен съд, образувано въз основа на искова молба от Д.А. П. против П. И. Г. е иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Претендира се да се обяви за окончателен предварителен договор за продажба на недвижим имот – нива в местността „Д.” в землището на [населено място], [община] при стойност на имота по предварителния договор 4000 лв. Цената на иска, съобразно паричната оценка на предмета на делото е 4000 лева – чл. 69, ал. 1, т.4 ГПК, т.е. цената на иска е под минимума, установен в чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, постановеното по делото определение не подлежи на касационно обжалване.
Предвид изложените в частната жалба твърдения за наличие на основание за отмяна на влязло в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК и въведеното искане частната жалба да се счита и като молба за отмяна на първоинстанционното решение, жалбата следва да бъде върната на районния съд за администрирането и като молба за отмяна по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 264/08.08.2014 г. по гр. д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд за връщане на частна касационна жалба № 1141 от 01.08.2014 г. срещу определение № 240 от 17.07.2014 г. по ч.гр.д. № 172/2014 г. на Търговищки окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд Попово за администриране на частна жалба вх. № 3843/12.09.2014 г. като молба за отмяна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: