О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
София, 23.02.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 645/2018 год.
Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 18207/02.11.2017 г. на М. Я. Б., уточнена с допълнение с вх. № 18304/03.11.2017 г. и втора частна жалба с вх. № 273/08.01.2018 г., подадена чрез адв. Х. М., против определение № 3546/31.10.2017 г., постановено по ч.гр.д № 3273/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е допълнено определение от 07.07.2017 г. по същото дело като М. Я. Б. е осъден да заплати на Р. В. Ш. сумата от 500 лв., представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.
При преценка на допустимостта и основателността на подадената частна жалба, настоящият състав на Върховен касационен съд, IV г.о. намира, че в атакуваното определение № 3546/31.10.2017 г., постановено по ч.гр.д № 3273/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд е допусната очевидна фактическа грешка. Посочено е, че съдът допълва „определение от 07.07.2017 г. по ч.гр.д. № 3273/2017 г. по описа на САС, първи граждански състав в частта за разноските“. Съдебен акт с посочените реквизити не се съдържа в кориците на настоящото дело. Видно от развилото се производство пред САС и от искането съдържащо се в молба с вх. № 12690/18.07.2017 г. подадена от Р. В. Ш., чрез адв. Л. Б., би могло да се приеме, че съдът се е произнесъл по допълване на постановеното определение № 2270 от 11.07.2017 г. по ч.гр.д. № 3273/2017 г. по описа САС.
Изложеното налага необходимост преди произнасяне по допустимостта и основателността на подадената частна жалба настоящото производство да бъде прекратено и върнато на Софийски апелативен съд за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка.
Освен това при администриране на подадената частна жалба с вх. № 18207/02.11.2017 г. на М. Я. Б., уточнена с допълнение с вх. № 18304/03.11.2017 г. и втората частна жалба с вх. № 273/08.01.2018 г., подадена чрез адв. Х. М., Софийски апелативен съд следва да извърши преценка относно допустимостта ? с оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 3 ГПК, имайки предвид обстоятелството, че същият се е произнесъл в производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 645/2018 год. по описа на ВКС, ІV г.о.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 3546/31.10.2017 г., постановено по ч.гр.д № 3273/2017г.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: