3
3
Определение по т. д. № 1154/09 на ВКС, ТК, І-во отд.
Определение по т. д. № 1154/09 на ВКС, ТК, І-во отд.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№96
С., 13.10.2010 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 1154 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 47 и сл. ЗМТА.
Образувано е по постъпила искова молба от П. футболен клуб Ц. Е., гр. С. за отмяна на арбитражно Решение от 01.09.2009 г. по арб. дело № 41/2009 г. на АС при Б.. С разпореждане от 18.11.2009 г. на Председател на отделение на ищеца е било указано да посочи име и адрес на ответника, като в изпълнение на това разпореждане, с молба от 01.12.2009 г. е пояснено, че ответникът има статут на временно пребиваващ в страната и е посочен адрес на неговия работодател – П. С. С.. На ищеца е предоставена повторно възможност за посочване на адрес за призоваване на ответника,съобразно изискването на чл. 53 ГПК, като с последваща молба от 17.12.2009 г. е посочен адрес в гр. С., ул. ”З.” № 2, ет. 5, ап.12. На този адрес е било изпратено съобщение, както и препис от исковата молба, като в документите по делото се съдържа отметка, че са получени от президента на ФК ”С.”.
За датата на насроченото съдебно заседание 14.06.2010 г. пред Върховния касационен съд, призовката за ответника на сочения адрес в гр.Своге е върната в цялост с отбелязване, че е напуснал квартирата.
С протокол от съдебно заседание, настоящият състав на ВКС е констатирал посочената по-горе нередовност и оставил без движение исковата молба, съобразно процесуалната регламентация на чл. 129, ал. 4, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК. Указано е било за пореден път на ищеца да представи данни за адреса за призоваване на ответника в рамките на двуседмичния срок, за което му е било издадено и съдебно удостоверение.
Видно от съобщението, на 21.06.2010 г. П. “Ц.” Е. е бил уведомен за протоколното определение на ВКС, а на 21.07.2010 г. му е било издадено съдебно удостоверение, като не само в рамките на указания му срок, но и до настоящия момент, ищецът не е посочил адрес за призоваване на ответника.
Въз основа на изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, във вр. с чл. 129, ал. 4 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба вх. № 018594/11.11.2009 г., депозирана от П. футболен клуб ”Ц.” Е., гр. С. срещу П. Г. А., за отмяна по реда на чл. 47 и сл. ЗМТА на решение от 01.09.2009 г. на А. съд при Български футболен съюз, гр. С., постановено по арб. дело № 41/2009 г.
Прекратява производството по т. д. №1154/2009г. на ВКС, І търговско отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
.