О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 973
София, 04. 09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 5349/2008 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. К. Р. , чрез адв. М срещу решение № 298 от 03.06.2008 г. по гр.д. № 1352/07 г. по описа на Б. окръжен съд, с което е оставено в сила решение по гр.д. № 305/2005 г. на Районен съд –Разлог, с което е отхвърлен иск с правно основание 108 от ЗС.
Жалбоподателят поддържа,че решението е неправилно,като постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано и моли да бъде отменено.
Приложеното към жалбата изложение относно основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 не съдържа ясно и категорично формулирани основания за допустимост на касационното обжалване. В жалбата са изложени оплаквания за процесуални нарушения, които са основание за касационно обжалване, но не и за допустимост на касационното обжалване. Въпреки твърдението за въпрос, решаван в противоречие с практиката на ВКС жалбоподателят не е посочил кой е конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, чието разглеждане от касационната инстанция би попаднало в хипотезата на т. 1 ал. 1 от чл. 280 ГПК.
Ответната страна не е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение. Касаторът не е посочил изрично кой е процесуалният или материалният въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС. В касационната жалба липсва конкретно формулиран въпрос (материалноправен или процесуалноправен), а същата съдържа само оплаквания, които са свързани с касационното обжалване, но не и с основанията за допускане на обжалването. Съдът не може да извлече служебно въпроса, като изходи от изложението на страните. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично, за да е налице една от хипотезата по точка 1 от чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 298 от 03.06.2008 г. по гр.д. № 1352/07 г. по описа на Б. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: