О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 973
София, 04. 09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 630/2009 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. П. И., чрез адв. З срещу решение № 420 от 12.01.2009 г. по гр.д. № 546/08 г. по описа на Хасковски окръжен съд в частта, с което се отменя решение по гр.д. № 487/2007 г. на Районен съд –Димитровград, с което е отхвърлен иск с правно основание 109 от ЗС.
Жалбоподателят поддържа,че решението е неправилно,като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и моли да бъде отменено.
Приложеното към жалбата изложение относно основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 не съдържа ясно и категорично формулирани основания за допустимост на касационното обжалване. В жалбата са изложени оплаквания за процесуални нарушения, които са основание за касационно обжалване, но не и за допустимост на касационното обжалване. Въпреки твърдението за въпрос от значение за развитието на правото, жалбоподателят не е посочил кой е конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, чието разглеждане от касационната инстанция би попаднало в хипотезата на т. 1 и 3 на ал. 1 от чл. 280 ГПК.
Ответната страна е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК, в който оспорва жалбата по същество и счита, че не следва да се допуска касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение, в частта, в която е уважен иск с правно основание чл.109 от ЗС. Основанията, на които се позовава касаторът единствено възпроизвежда законовия текст, без да е посочил изрично кой е процесуалният или материалният въпрос, по отношение на който практиката на съдилищата следва да бъде променена с оглед развитието на правото. В касационната жалба липсва конкретно формулиран въпрос (материалноправен или процесуалноправен), който да бъде разгледан от съда като основание за допускане на същата, а се съдържат само оплаквания, които са свързани с касационното обжалване. Съдът не може да извлече служебно въпроса, като изходи от изложението на страните. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично, за да е налице една от хипотезата по точки 3 от чл.280 ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на № 420 от 12.01.2009 г. по гр.д. № 546/08 г. по описа на Хасковски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: