Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
751_11_opr_chj_274(2)pr2@286p3.doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 98
С., 02.02. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 751 /2011 г.:
Производство по чл.274,ал.2,предл.2 вр. чл.286,ал.1,т.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. А. А. срещу определение от 15.08.2011 г. по гр.д. № 5524 /2011 г. на СГС, ІV „а” г. о. (ръкописно на гърба на частната жалба на П. А. А. от 04.10.2001 г.), с което е върната касационната жалба на П. А. А. от 04.10.2011 г. срещу определение от 15.08.2011 г. по делото, с което не е прието негово възражение срещу заповед за изпълнение. Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, че обжалваемият интерес на предявената срещу него претенция е с размер 5,599.95 лева – не е под 5,000 лева, поради което и частната му жалба е допустима.
Насрещната страна [фирма] не изразява становище.
Настоящият състав намира следното :
Гр.д. № 5524 /2011 г. на СГС, ІV „ а” г. о. е образувано по възражение на П. А. срещу издадена срещу него заповед за изпълнение по гр.д. № 10329 /2010 г. на СРС, като П. А. твърди, че тя е за сумата 5,599.95 лева.
Видно от приложеното гр.д. № 10329 /2010 г. на СРС, 81 с-в. обаче [фирма] е поискала издаването на заповед за изпълнение срещу П. А. А. за сумата 2,992.14 лева за доставена и ползвана, но незаплатена топлинна енергия за посочен период от време в посочен индивидуализиран имот и за сумата 1,182.60 лева изтекла лихва върху тази сума за посочен период от време и с искане за разноски. Издадената заповед за изпълнение е за сумите 2,992.14 лева главница, 1,182.60 лева изтекла лихва и 183.49 лева разноски (83.49 лева държавна такса и 100 лева адвокатско възнаграждение). Видно от отбелязването върху заповедта за изпълнение, СРС е издал изпълнителен лист за сумите по заповедта за изпълнение.
Видно от приложеното гр.д. № 5524 /2011 г. на СГС, ІV „ а” г. о. СГС в определението си от 20.06.2011 г. СГС е обсъждал издадената от СРС заповед за изпълнение, а не заповед за изпълнение с твърдяната във възражението сума.
От изложеното е видно, че обжалваемият интерес, определен съгласно правилото на чл.69,ал.1,т.1 ГПК по главното искане е в размер на 2,992.14 лева, а по искането за изтекла лихва в размер на 1,182.60 лева, двете са различни вземания.
Поради котето и съгласно чл.274,ал.4 вр. чл.280,ал.2 ГПК в редакциите им от. ДВ бр.100 /21.12.2010 г., в сила от същия ден, съгласно пар.26 ПЗР на ЗИДГПК, определението на СГС, с което не е прието възражение на П. А. срещу заповед за изпълнение за сумите 2,992.14 лева главница, 1,182.60 лева изтекла лихва и 183.49 лева разноски, не подлежи на обжалване.
Поради това и настоящият състав намира, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Жалбоподателят не претендира разноски и с оглед изхода от спора няма право на такива, другата страна не претендира разноски и такива не следва да се присъждат.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.08.2011 г. по гр.д. № 50524 /2011 г. на СГС, ІV „ а” г. о..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.