Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1
гр. София, 04.01.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 13678 от 30.12.2016 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Частна касационната жалба вх. № 48293 от 08.04.2016 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ не е приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
4/ не се дължи държавна такса (освободен с разпореждане от 21.12.2016г.);
Предвид изложеното, постъпилата частната касационна жалба следва да се върне на администриращия съд за произнасяне по направеното в молба вх. № 62405 от 09.05.2016 г. искане за предоставяне на правна помощ. Частната касационна жалба следва да се администрира надлежно, като се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписано от лице по чл. 284, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Д.Вътов- …………………………….