ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул.”Витоша” № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101
София, 19.04.2019 година
Галина Тонева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искане за възобновяване на осъдения П. А. А., с вх. № 3944/18.04.2019г. по описа на ВКС
У С Т А Н О В И Х :
С присъда № 9 от 14.03.2018г., постановена по нохд №375/2017г., Софийски окръжен съд е признал подсъдимия П. А. А. за виновен в извършването на престъпления по чл.142а, ал. 1 от НК; чл. 142а, ал. 3 вр. ал. 1 НК; чл. 116, ал. 1, т. 3 вр. чл. 115 вр. чл. 18, ал. 1 НК.
С решение № 338 от 17.09.2018г., постановено по внохд № 738/2018г., Софийски апелативен съд е потвърдил изцяло първоинстанционната присъда.
Въззивното решение е оспорена по касационен ред по жалби на подсъдимия А. и неговия защитник, както и на гражданските ищци и частни обвинители. С решение № 283 от 26.03.2019г. по н.д. № 1093/2018г. на I н.о. на ВКС решението е оставено в сила.
В настоящето искане за възобновяване се претендира нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила и се черпи основание от това за ревизия на влезлия в сила съдебен акт. Цифрово е посочено и наличие на основание по чл. 422, ал. 1, т. 2 от НПК.
Искането за възобновяване е недопустимо.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК.
Недопустимо е влязло в законна сила решение за проверка по реда на редовния триинстанционен контрол от Върховен касационен съд да бъде ревизирано по реда на Глава тридесет и трета от НПК „Възобновяване на наказателни дела“, с изключение на съдебните актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5 от НПК.
В настоящия случай, оспорената присъда е проверена по касационен ред и не попада в посочените по – горе изключения. Поради това не може да се удовлетвори претенцията на молителя за образуване на производство по възобновяване на правно основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Независимо, че в искането не се съдържат каквито и да било доводи в подкрепа на посоченото основание по чл. 422, ал. 1, т. 2 от НПК, същото се явява подадено от нелегитимирана страна, поради което е недопустимо.
Поради изложените по – горе съображения,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на П. А. А. – Затвора – София.
Делото да се върне на Софийски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст