ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 102
София, 22.04.2019 година
Красимир Харалампиев – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на Д. П. К. от 08.04.2019 г. срещу решение № 139/29.03.2019 г. на Софийски апелативен съд по н.д. № 178 по описа за 2019 г., с вх. № 3973/19.04.2019 г. по описа на ВКС,
УСТАНОВИХ:
С решение № 139 от 29.03.2019 г. на Софийски апелативен съд по н.д. № 178/2019 г. е оставено без уважение искането на осъдения Д. П. К. за възобновяване на наказателното производство по в.н.о.х.д. № 136/2018 г. по описа на ОС – Благоевград, с което изцяло е потвърдена присъда № 745/08.11.2016 г. на РС – Петрич.
С настоящото искане се атакува постановеното по реда на „Глава тридесет и трета“ от НПК решение на апелативния съд като неправилно и незаконосъобразно, като въз основа на това се иска последното да бъде отменено и делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на апелативния съд.
Подаденото искане е процесуално недопустимо, тъй като посоченото решение на Апелативен съд – София не е от категорията актове, подлежащи на касационно обжалване по реда на „Глава двадесет и трета ” от НПК. Същото не е годно да инициира производство пред ВКС и по реда на Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК, тъй като това решение на апелативния съд не попада в предметния обхват на актовете, които подлежат на проверка по реда на възобновяването.
В допълнение следва да се отбележи, че оспореното пред касационната инстанция наказателно производство е било предмет на проверка по реда на възобновяването на наказателните дела на правно основание по чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК / Решение № 139 от 29.03.2019 г. по н.д. № 178/2019 г.. по описа на Софийски апелативен съд/. Второ или поредно искане за възобновяване на наказателното дело, с аналогични основания и оплаквания като наведените в предходното искане, по което има постановено решение с резултат от производството по възобновяване – искането „оставено без уважение“, се явява недопустимо. Би било недопустимо и второ или поредно искане за възобновяване на наказателното дело, с което е наведено различно основание, по което съдебният състав, разгледал първото искане, не се е произнасял.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на Д. П. К..
Делото да се върне на Апелативен съд – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
са