Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 102
гр. София, 22.06.2018 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6082 от 19.06.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 439, ал. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК /II поток/
Касационна жалба вх. № 1920/06.03.2018 г. срещу решение № 7 от 10.01.2018 г. по в. гр. д. № 530/2017 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /представено е само удостоверение за юридическа правоспособност на приподписалия жалбата Г. С./;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/постъпил отговор, в срок, с искане за разноски/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за указване на касатора да представи пълномощно за Г. С., както и да посочи в какво качество последният е приподписал касационната жалба с оглед разпоредбата на чл. 32 ГПК. В случай, че същият не е сред лицата, които могат да бъдат представители на страните по пълномощие, жалбата да се приподпише от адвокат, като към жалбата се приложи пълномощно за приподписването, или от упълномощено от страната лице по чл. 32, т. 2 ГПК, с приложено към жалбата удостоверение за юридическа правоспособност.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: