Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 106
гр. София, 27.06. 2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 6152/26.06.2019 г., образувана по
молба вх. № 11734 /15.04.2019 г. за отмяна на влязло в сила на 19.12.2013 г. решение № 187 от 07.11.2012 г. на Варненския апелативен съд по гр.д. № 382/2012 г. в производство по отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за собственост върху реална част от недвижим имот (Първи поток), констатира следното:
Производството е по чл. 303/ чл. 304 ГПК.
Молбата за отмяна:
1. отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2. съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна- обосновава се чл. 303, ал.1,.т. 5 ГПК ;
3. подадена е чрез адвокат ;
4. представено е валидно за производството по отмяна пълномощно- към нея;
5. представен е документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 495.68 лв. ;
6. не е осъществена процедура по чл. 306, ал. 3, изр. 2-ро ГПК спрямо „Инвестиционна компания“ АД и Държавата чрез МРРБ като ответници по молбата за отмяна в качеството им на страни в приключилото исково производство; препис е връчен и има постъпило становище само от Технически университет- Варна;
7. е вписана съгласно изискването на чл. 112, б. „к“ ЗС предвид предмета на решението
Предвид изложеното в т. 6 молбата за отмяна се явява неадминистрирана, което налага връщане на преписката на първоинстанционния окръжен съд за осъществяване на процедура по размяна на книжата спрямо останалите посочени в цитираната точка ответници.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Варненския окръжен съд преписката по молба за отмяна вх. № 11734 /15.04.2019 г. за осъществяване на процедура по чл. 306, ал. 3, изр. 2-ро ГПК спрямо ответниците „Инвестиционна компания“ АД и Държавата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: