Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 107
гр. София, 24.04.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4014 от 19.04.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 87, ал. 3 ЗЗД – ІI поток
Касационна жалба вх. № 9582 от 04.12.2017 г. от Х. Н. С. и С. И. И., чрез адв. Д. Г., против въззивно решение № 311 от 31.10.2017 г. по в. гр. дело № 421/2017 г. на Врачанския окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение – връчен на 03.11.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – с практика;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /от Х. С. – л. 278 /гръб/ от І-инст. дело/. Няма приложено пълномощно за упълномощаване на адв. Г. от С. И.;
6/ внесена е държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лв. от Х. С.;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /адвокатско пълномощно – л. 16 от І-инст. дело – упълномощаването е само за първа инстанция и л. без номер /между л. 32 и л. 33 от възз. дело – упълномощаването е за въззивната инстанция/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба и отговора на КЖ са нередовни и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания 1/ за представяне на пълномощно за адвокат Д. Г. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК за упълномощаването му от С. И. за представителство пред ВКС; 2/ за представяне на пълномощно за подалия отговора на касационната жалба адвокат С. А. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………