Разпореждане №11 от 22.1.2020 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 11

гр. София, 22.01.2020 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 473 от 20.01.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молба вх. № 1038768/25.09.2014 г. за отмяна на влязло в сила Решение № от 14.02.2000 г. по гр. д. № 62000108/1999 г. по описа на Районен съд – София, в частта, с която е уважен иска по чл.108 ЗС, което е решение е потвърдено с Решение № 436/12.07.2004 г. по в.гр.д. № 1118/2000 г. по описа на Софийски градски съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря частично на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа конкретно и надлежно на основание за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложенo адвокатско пълномощно за производството по отмяна по – молбата за отмяна е депозирана лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – в размер на 309 лв., след указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – по преписката не са налице данни препис от молба за отмяна вх.№ 1038768/25.08.2014 г. да е връчен на насрещната страна;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС – след указания.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за връчване на препис от молбата за отмяна на насрещната страна съобразно разпоредбата на чл. 306, ал.3 ГПК.
Налице са основания за отвод по чл.22, ал.1, т.5 ГПК на съдиите Емануела Балевска, Снежанка Николова, Гергана Никова, Маргарита Соколова и Дияна Ценева.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Софийския районен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top