Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 110
гр. София, 17.07.2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6939 от 14.07.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 и т. 4 ЗОДОВ – II поток.
Касационна жалба вх. № 7887/05.05.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК – не е положен автентичен подпис;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /към жалбата/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждането й в съответствие с изискванията за редовност на чл. 284, ал. 1, т. 5 ГПК, а именно за указване на жалбоподателя да представи подписан екземпляр от касационната жалба, тъй като намиращият се по постъпилата преписка е представен в копие.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: