Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 110
гр. София, 02.05.2017 г.
Бойка Стоилова– председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4092 от 27.04.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 54/04.04.2017 г. срещу определение № 220 от 24.03.2017 г. по в.ч.гр.д. № 34/2017 г. по описа на Окръжен съд – Кърджали.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частната касационната жалба:
1/ е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от определението е връчен на дата 29.03.2017г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4, вр. с чл.280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, във вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно:
1 да се укаже на жалбоподателя да приложи изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
2. да се укаже на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК в размер на 15 лева;
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 4092 от 27.04.2017 г. на Окръжен съд – Кърджали за проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: