Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 111
гр. София, 20.07. 2018 г.
Емануела Балевска – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7079 от 18.07.2018 г. по касационна жалба № 1920 от 14.05.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е обективно съединени в условия на евентуалност искове по чл. 42, б. „б“ ЗН, във вр. чл. 24 ЗН и чл. 43, ал. 1, б. „а“ ЗН, във вр. чл. 31 ЗЗД, във вр чл. 44 ЗЗД-I поток
Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-по пощата (клеймо не се чете/копие от известие за доставяне на препоръчана пратка –дата 11.05.2018 г.) препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 12.04.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК- предявен е иск с цена над 5 000 лв./ претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК- ;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след изпълнени указания в разпореждане от 15.05.2018 г.на ОС-Разград, вр. на 21.05.2018 г. ( по пощата- клеймо от 28.05.2018 г.) ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- не е представено пълномощно за процесуално представителство пред ВКС за упълномощения представител адв. И. М.;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- след изпълнени указания в разпореждане от 15.05.2018 г.на ОС-Разград, вр. на 21.05.2018 г. ( по пощата- клеймо от 28.05.2018 г.) ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи ;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 , във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК следва да бъде върната на ОС-Разград с указания към жалбоподателя да представи пълномощно за адв. И. М. за учредено надлежно представителство в производството пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Връща преписката на ОС-Разград за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: