Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 113
гр. София, 13.05.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4461 от 09.05.2019 г., констатира следното:
Производството е образувано по обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД/отм./ и подадената впоследствие молба за отмяна на влязло в сила решение – II поток
Преписката е образувана по молба за бавност с вх. № 3439/09.04.2019 г. /находяща се на л. 4, ч.гр.д. № 148/19 по описа на Апелативен съд – Бургас/, подадена от адв. П. М., с приложено към молбата пълномощно от П. Д. Б., Й. Г. Б., „Джорданс 2“ ООД и „Джорданс“ ЕООД.
Молбата за бавност е изпратена на ВКС по компетентност с разпореждане № 621/07.05.2019 г. по гр.д. № 144/2011 г. по описа на Окръжен съд – Сливен –л. 22, том ХIII, но не е извършена процедура по чл. 256 ГПК с оглед становището по чл. 255 ГПК, което се съдържа в цитираното разпореждане.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Сливен за изпълнение на процедура по чл. 256 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: