Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 115
гр. София, 23.06. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6100 от 21.06.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 31, ал. 2 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 14812/23.05.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./ – по исковете за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“ с цена 7 599.06 лв. и на товарен автомобил марка „П.“, модел „Б“ с цена 8105,74 лв., но не подлежи по отношение на иска за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на лек автомобил марка „Ф“, модел „Е.“ с цена 3039,70 лв.;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ жалбоподателят притежава юридическа правоспособност;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- препис от касационната жалба е връчен на насрещната страна на 09.06.2017 г., но не е изтекъл предвиденият в чл. 287, ал.1 ГПК едномесечен срок за отговор.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е преждевременно изпратена и следва да се върне на администриращия съд за отстраняване на нередовността, констатирана в т. 7.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Окръжен съд-Варна до изтичане на срока за отговор на насрещната страна по чл. 287, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: