РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116
гр. София, 09.05.2019 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Я. С. Й. (именувано „молба“), с вх. № 4411 на ВКС от 08.05.2019 г.,
установих:
Отправеното искане в молбата на осъдения (неподписана) е за възобновяване на н.о.х.д. № 5416/2017 г. по описа на Софийски градски съд (СГС) „на основание чл. 422 от НПК“.
В тази връзка следва да се отбележи, че в разпоредбата на чл. 422, ал. 1 от НПК се съдържат шест основания за възобновяване на наказателни дела, като съгласно посочената разпоредба осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, може сам да направи искане за възобновяване на наказателното дело в случаите на чл. 422, ал. 1, т. 4 – 6 от НПК. Основанията по т. 4 /с решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, което има съществено значение за делото/ и т. 6 /допусната екстрадиция в случай на задочно осъждане при дадена гаранция от българската държава за възобновяване на наказателното дело – за престъплението, за което екстрадицията е допусната/ на чл. 422, ал. 1 от НПК не са приложими по настоящото дело.
С оглед на изложеното, осъденият може сам да отправи искане за възобновяване на наказателното дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК гласи, че наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.
С присъда № 83/11.04.2018 г. на СГС, постановена по н.о.х.д. № 5416/2017 г., подсъдимият тогава Я. С. Й. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет години, при първоначален строг режим.
По жалба на служебния защитник на подс. Й. е образувано в.н.о.х.д. № 642/2018 г. по описа на Апелативен съд – София и постановено въззивно решение № 305/24.07.2018 г., с което е потвърдена присъдата на първата инстанция.
От своя страна, въззивното решение е проверено по касационен ред, по жалба на служебния защитник на подс. Й.. С решение № 32 от 12.03.2019 г. на Върховния касационен съд – второ наказателно отделение по к.д. № 25/2019 г. е оставено в сила решение № 305/24.07.2018 г. на АС – София, постановено по в.н.о.х.д. № 642/2018 г. Решението не подлежи на обжалване.
С оглед на горепосоченото, недопустимо е извършването на повторна проверка от касационната инстанция по искане на осъден, включително по реда на глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 5416/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Делото с искането да се върне на Софийски градски съд – по н.о.х.д. № 5416/2017 г.
Препис от искането да се изпрати на осъденото лице, понастоящем в Затвора – гр. София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ТОНЕВА
Е.В.