Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 123
гр. София, 16.05.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4725 от 09.05.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 7726/21.03.2018 г. / доп. вх. № 3650/ 11.04.2018 г. и вх. № 9572/ 12.04.2018 г. / на решение № 1466/2015 г. постановено по гр.д. № 1360/2015 г. на Районен съд – Плевен.
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК/администриращият съд е дал указания, но няма данни на молителката да е връчено съобщение от разпореждането от 28.03.2018г./;
3/ приложено е адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна/ по гр.д. № 1360/2015 г. на РС Плевен, л. 192/;
4/ не се дължи внасяне на държавна такса /трудов спор/;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 ГПК/ няма данни на молителката да е връчено съобщение от разпореждането от 28.03.2018г./.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката вх. № 4725 от 09.05.2018 г. на Районен съд – Плевен, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: