Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 124
гр. София, 17.11.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11143 от 15.11.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Частна касационна жалба вх. № 8509/30.10.2017г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК- съобщение, връчено на 23.10.2017г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК- предявен е иск по чл.69 ЗН във вр.чл.34 ЗС
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – изпълнени указания по разпореждане № 1125/ 31.10.2017г на Окръжен съд- Варна ( съобщение, връчено на 02.11. 2017г.) ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – в първа инстанция- л.7;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – съобщение за подадена частна касационна жалба не връчена на ответниците;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да се върне на Окръжен съд- Враца за изпълнение на процедурата по чл. 276 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд – Враца преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: