Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 124
гр. София, 27.05.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5034 от 22.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 1245/29.03.2019 г., допълнена с молба вх. № 2049/22.04.2019 г. за отмяна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК- не е посочен съдебният акт, чиято отмяна се иска;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса от молителката съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК, а другият молител е освободен от внасяне на държавни такси на основание чл. 83, ал. 2 ГПК с определение № 204/03.07.2017 г. по гр.д. № 251/2017 г. на Апелативен съд-Велико Търново;
5/ не се дължи осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на молителите да посочат съдебния акт, чиято отмяна се иска и да представят изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Габрово за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: