Разпореждане №127 от 4.7.2017 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 127
София, 04.07.2017 година

КАПКА КОСТОВА – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах частната жалба на осъдения О. Ч., в която се съдържа искане за възобновяване на производството по в.н.о.х.д. № 471/2016 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с вх. № 6567 на ВКС от 04.07.2017 г.,
УСТАНОВИХ:

Внимателният прочит на съдържанието на частната жалба, независимо от посоченото правно основание по чл. 346 от НПК, дава основание да се приеме, че по същността си представлява искане за възобновяване. С него се навеждат доводи за наличие на допуснати съществени процесуални нарушения, които се отнасят към разпоредбата на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, като основанието за възобновяване е по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
Подаденото искане /именувано „частна жалба“/ следва да бъде изпратено по компетентност на Софийския апелативен съд, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр. 42/2015 г. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай, Районен съд – Гоце Делчев е постановил присъда № 639 от 09.11.2016 г. по н.о.х.д. № 461/2015 г., която е потвърдена с решение № 3092 от 05.06.2017 г. по в.н.о.х.д. № 471/2016 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК / ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното от осъдения искане за възобновяване е Софийският апелативен съд.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред Върховния касационен съд.
Делото, ведно с искането, да се изпрати на Софийския апелативен съд по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на осъдения О. Р. Ч., за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
см

Оценете статията

Вашият коментар