Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 13
гр. София, 16.01. 2018 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 447 от 12.01.2018г. образувана по касационна жалба вх. № 11348 от 21.11.2017г. срещу решение № 446 от 16.11.2017г. по в. гр. д. № 20174100500747/2017г. на Окръжен съд – Велико Търново, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 200, ал. 1 КТ /II поток/
Касационна жалба вх. № 11348 от 21.11.2017г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /не е връчен препис от касационната жалба на третото лице – помагач/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис от касационната жалба на третото лице – помагач по делото – [фирма].
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: