Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 13
гр. София, 23.01. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 669 от 19.01.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 10683/21.07.2017г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п. кл. 19.07.2017г./;
2/ не подлежи на касационно обжалване – с оглед т. 6 на ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /към преписката и на л.318, л.663-666, л.690, л. 753-755- Н./;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Към преписката са представени препис-извлечение от акт за смърт на М. Т. Д. и удостоверение за наследници на съделителя, от което е видно, че негов единствен наследник е М. М. И., като същевременно е направено искане за конституирането й в производството. След като М. Т. Д. е починал на 24.10.2016г. – преди постановяване на въззивното решение от 07.07.2017г., преписката следва да се върне на администриращия съд за конституиране на М. М. И..
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Бургаския окръжен съд да конституира М. М. И. на мястото на починалия М. Т. Д. и да упражни правомощията си по чл. 286, ал. ал.1, т.3, вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: