Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 130
гр. София, 29.05.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5116 от 27.05.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 19, ал. 3 ЗЗД /II поток/
Касационна жалба вх. № 3619/22.02.2019 г. срещу решение № 142 от 16.01.2019 г. по гр. д. № 4299/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към КЖ/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/постъпил отговор, в срок, липсва адвокатско пълномощно за адв. П. С. за процесуално представителство пред касационната инстанция/.
Предвид изложеното, преписката следва да се върне на администриращия съд за даване на указания към отговора на касационната жалба да се приложи пълномощно за адв. П. С. за процесуално представителство пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: