Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 133
гр. София, 04.06.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5241 от 29.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток.
Молба вх. № 14390 от 01.04.2019 г. /допълнена с молба вх. № 17211 от 18.04.2019 г./ за отмяна на влязло в сила решение № 947/09.06.2016 г. по гр. д. № 7531/2015 г. по описа на Бургаски районен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК /въпреки дадени указания/;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК /трудов спор/;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи /не е постъпил отговор/;
6/ молбата за отмяна не подлежи на вписване съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за даване отново на указания на молителя да представи изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката на Бургаски районен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: