Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 134
гр. София, 26.09.2018 г.
Емануела Балевска – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8507 от 20.09.2018 г., изпратена по гр. д. № 4325/2015 г. по описа на Районен съд-Пазарджик, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- I поток.
Молба вх. № 12433/23.05.2018 г. за отмяна на влязло в сила Решение от 28.07.2016 г. по гр.д. № 4325/2015 г. на Районен съд- Пазарджик, потвърдено с Решение № 92/09.03.2017 г., по възз. гр. дело № 89/2017 г. на Окръжен съд-Пазарджик, недопуснато до касационно обжалване с Определение № 92/26.02.2018 г. по гр. дело № 3089/2017 г. на ВКС,I ГО, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ към молбата за отмяна не е приложено изрично адвокатско пълномощно за процесуално представителство в производството по отмяна за упълномощения адв. Н. К.;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- след изпълнени указания в Разпореждане от 25.05.2018 г. на РС-Пазарджик, вр. на 18.06.2018 г. (по пощата- обратна разписка от 25.06.2018 г.);
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;
6/молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актовете, с които се признават такива права;
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Жанин Силдарева, Дияна Ценева, Ваня Атанасова.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на Районен съд- Пазарджик, с указания към молителката:
· да представи изрично пълномощно за адв. К. за производството по отмяна на влязлото в сила решение;
· да впише исковата молба, съгл. изискванията на чл. съгласно чл. 112, б „к“ ЗС и да представи доказателства за извършеното вписване в определения от администриращия съд срок;
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Връща на Районен съд- Пазарджик преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: