Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 136
гр. София, 26.05.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5008 от 22.05.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 1221/05.04.2017 г. срещу решение № 1031 от 23.02.2017 г., постановено по гр.д. № 46/2017 г. на Окръжен съд – Благоевград.
Касационното производство е по чл. 344 КТ – II поток
Касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ не е подадена е в срока по чл. 283 ГПК/решението е обявено на датата, посочена в о.с.з., и е връчено на 01.03.2012, а жалбата е депозирана с пощ.кл. с дата 04.04.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и преписката следва да се върне на администриращия съд за извършване на проверка на срока по чл. 283 ГПК на касационна жалба вх. № 1221/05.04.2017 г. В случай, че касационната жалба не е подадена в законоустановения срок, въззивният съд да упражни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК за връщането й.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 5008 от 22.05.2017 г. на Окръжен съд – Благоевград, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: