Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 137
гр. София, 01.10.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8743 от 27.09.2018 г., констатира следното:
Подадена е „касационна жалба“ с вх. № 3978/22.05.2018 г. от Н. Г. Ш. чрез адв. А. К. – К. против въззивно решение № 73 от 05.04.2016 г. по възз.гр.д. № 386/2017 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил в частта, с която Н. Г. Ш. е осъдена да заплати на В. Г. К. разноски в размер 2020 лв. за двете инстанции. Макар и наименувано „касационна жалба“ изявлението на страната, предвид съдържащите се обстоятелствена част и искане, представлява молба за изменение на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 ГПК. Съгласно посочената разпоредба компетентен да се произнесе по молбата е съдът, постановил решението. Ето защо не е налице основание за образуване на гражданско дело пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Кюстендил за администриране и произнасяне по „касационна жалба“ с вх. № 3978/22.05.2018 г. в производство по чл. 248 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: