Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 138
гр. София, 08.10. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9063 от 02.10.2019 г., изпратена по гр. д. № 2253/2015 г. на Ломски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молба вх. № 11607/26.08.2019 г. за отмяна на влязло в сила решение от 11.08.2017 г. и решение от 05.04.2017 г., постановени по в. гр. д. № 385/2016 г. на Монтански окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа точно и мотивирано изложение на поддържаното основание за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, вр. чл. 303, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложено изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на молителите за представяне на точно и мотивирано изложение на поддържаното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК и за прилагане на изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Ломски районен съд за даване на указания на молителите за представяне на точно и мотивирано изложение на поддържаното основание за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК и за прилагане на изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: