Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 139
гр. София, 02.10.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8771 от 28.09.2018 г., образувана по частна жалба с вх. № 65328 от 11.05.2018 г., констатира следното:
Частна жалба с вх. № 65328 от 11.05.2018 г. на Й. К. Й. и Й. Л. Й. срещу Определение № 8849 от 19.04.2018 г. по гр. д. № 18728/2014 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 30208/11.03.2018 г. на жалбоподателите за изменение на Решение от 07.05.2015 г. на Софийски градски съд, ГО, II б въззивен състав в частта за разноските е изпратена по компетентност на ВКС. Следва да се има предвид, че жалбата срещу определение № 8849 от 19.04.2018 г. на Софийски градски съд, е подадена след влизане в сила на промените в ГПК /изм. ДВ, бр. 50 от 2015 г./. Съгласно новата редакция на чл. 274, ал. 2 ГПК, определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК, постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, се обжалват пред съответния апелативен съд.
Ето защо, компетентен съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК да се произнесе по частна жалба с вх. № 65328 от 11.05.2018 г. е Софийския апелативен съд.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
И З П Р А Щ А преписка с вх. № 8771от 28.09.2018 г. по компетентност на Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: