Разпореждане №141 от 5.6.2019 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141

София, 05.06.2019 година

ГАЛИНА ТОНЕВА – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадената касационна жалба и допълнението към нея от адв. Е. С. – упълномощен защитник на подсъдимите Е. А., Д. Х. и Ф. Ф., срещу присъда от 26.03.2019 г. по в.н.о.х.д. № 57/2019 г. на Окръжен съд – Разград, с вх. № 5434 на ВКС от 04.06.2019 г.,

УСТАНОВИХ:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок за обжалване, с посочени касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК, като в указания от въззивния съд срок е депозирано допълнение с изложени конкретни съображения. Препис и от двата процесуални документа е връчен на прокуратурата, на подсъдимия Н. М., и на гражданския ищец и неговия повереник, но не и на другите подсъдими Е. С. А., Д. С. Х. и Ф. Р. Ф..
Подсъдимото лице и неговият защитник са две самостоятелни страни в наказателното производство, като всеки от тях поотделно има възможност да упражнява процесуални права за подаване на касационна жалба и възражения срещу подадени касационен протест или жалба от частните обвинители и/или граждански ищци. Съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият е страна в съдебното производство. Той е самостоятелен субект в наказателния процес с предоставените му от закона права и задължения, и неполучаването на процесуалните документи, макар и подадени от неговия упълномощен процесуален представител, ограничава правото му да се запознае със съдържанието му и да изрази позицията си по отношение на депозираната касационна жалба. Поради това, в случая, не може да бъде установена изричната воля на подсъдимите Е. С. А., Д. С. Х. и Ф. Р. Ф. и дали последните желаят ревизия на съдебния акт, дали са съгласни с наведените касационни основания и изложените съображения. С оглед осигуряване правото на защита на подсъдимите в максимална степен, е необходимо препис от подадената от адв. С. касационна жалба и допълнението към нея да им бъдат връчени.
Не са спазени процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, поради това въззивният съд следва да изпрати на подсъдимите Е. С. А., Д. С. Х. и Ф. Р. Ф. препис от касационната жалба, подадена от адв. С. – в качеството й на упълномощен защитник, и допълнението към нея.
С оглед изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 57/2019 г. по описа на Окръжен съд – Разград.
Делото да се върне на Окръжен съд – Разград за изпълнение на горепосочените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ГАЛИНА ТОНЕВА
СМ

Scroll to Top