Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 146
гр. София, 21.10. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9655 от 18.10.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 5848/14.06.2019 г. против определение № 195/22.05.2019 г. по в.ч.гр.д. № 432/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, но същото не е приподписано от упълномощения адвокат;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК – след указания;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ няма конституиран ответник в производството.
Частна касационна жалба вх. № 6342/01.07.2019 г. (П.К. от 26.06.2019 г.) против определение № 195/22.05.2019 г. по в.ч.гр.д. № 432/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – след указания;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ няма конституиран ответник в производството.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба вх. № 5848/14.06.2019 г. е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания приложеното към нея изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК да бъде приподписано от упълномощения за осъществяване на представителство пред ВКС адвокат.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Великотърновски окръжен съд за даване на указания приложеното към частна касационна жалба вх. № 5848/14.06.2019 г. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК да бъде приподписано от упълномощен за осъществяване на представителство пред ВКС адвокат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: