РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15
София, 07.02.2020 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах постъпилата от адв. Е. Й. от САК и адв. Е. П. от САК, защитници на подсъдимия В. Е. Б., частна жалба срещу протоколно определение от 24.01.2020 г. по в.н.о.х.д. № 156/2016 г. по описа на Апелативен специализиран наказателен съд, с вх. № 979 от 06.02.2020 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
С подадената частна жалба се атакува протоколно определение от 24.01.2020 г. по в.н.о.х.д. № 156/2016 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд, постановено по реда на чл. 270 от НПК.
С обжалвания съдебен акт, искането да се измени мярката за неотклонение „задържане под стража“ е оставено без уважение.
Тази категория определения на въззивния съд не подлежат на касационен контрол. Разпоредбата на чл. 270, ал. 4 от НПК предвижда, че определението по чл. 270, ал. 2 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора, неприложима към касационните процедури. Производството по обжалване и протестиране в такива хипотези би могло да се развие само пред въззивната инстанция, както е озаглавена и самата глава от Кодекса. На проверка по реда на глава двадесет и втора от НПК (осъществявана от окръжен или апелативен съд) подлежат определенията по чл. 270, ал. 2 от НПК, постановени от съответния първоинстанционен съд, а не и тези, постановени от въззивния съд. Това законово разрешение не ограничава правата на подсъдимия, тъй като въпросът за изменение на мярката за неотклонение може да се поставя по всяко време на съдебното производство при промяна на обстоятелствата, относими към задържането.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото, ведно с частната жалба, да се върне на Апелативния специализиран наказателен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв. Е. Й., адв. Е. П. и на подсъдимия В. Е. Б. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
а.и. /Г. Тонева/