Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 150
гр. София, 15.06.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5896 от 13.06.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 4444/09.03.2018 г. срещу решение № 275/30.01.2018 г., постановено по гр.д. № 2465/2017 г. на Софийски апелативен съд.
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ – II поток
Касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284, ал. 2 ГПК, а именно: не е приложено пълномощното на адвокат Д. М. приподписал касационната жалба. Приложеното пълномощно на л. 12 и л. 16 по гр.д. № 2465/2017 г. на Софийски апелативен съд е само за процесуално представителство пред първа и въззивна инстанция, но не и за настоящата инстанция.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 5896 от 13.06.2018 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: