Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 150
гр. София, 19.09. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 8887 /15.09.2017 г., образувана по касационнa жалбa вх. № 2175/19.06.2017 г. срещу решение № 1966 от 07.04.2017 г. на ОС- Благоевград по гр.д. № 381/2016 г. констатира следното:
Производството пред ВКС е по обективно съединени искове за ревандикация на ид.ч от недвижим имот чл. 108 ЗС и насрещен, евентуален, за подобрения в имота по чл. 59 ЗЗД ( I-ви поток). /В частта по иска по чл. 33, ал. 2 ЗС решението е влязло в сила./
Жалбата:
1.е подадена в срок- препис от решението връчен, чрез адвокат, на 16.05.
2017 г.;
2. решението в частта по иска за собственост подлежи на касационно обжалване без оглед на цената му. Подлежи и в частта по облигационния иск съгласно чл. 280, ал.2, т. 1 ГПК.
3. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК ;
4. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;
5. подадена е чрез адвокат;
6. не е представен заверен препис на пълномощно за петима от касато-
рите ( виж. л. 78, гръб, ОС) , представено е валидно и в оригинал пълномощно само за касатора З. Б.) ;
7. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса
общо в размер на 180 лв. (шестима касатори, ответници по иск за ревандикация на ид. ч от съсобствен наследствен имот, така обикновени другари по този иск )
8. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК като в срок има
постъпил писмен отговор чрез адвокат с пълномощно ;
Предвид изложеното в т. 6, преписката следва да се върне на окръжния съд за отстраняване на нередовността по реда на чл. 101 ГПК.
В кориците на делото се открива приложена молба вх. № 2176 от 19.06.2017 г. по чл. 248, ал. 1 ГПК, която е на етап администриране и по която няма произнасяне от постановилия решението въззивен съд.
Водим от горното председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на ОС- Благоевград за даване на указания до касаторите (без З. Б.) да представят, в определения им за целта срок заверен препис от приложеното по делото пълномощно в полза на адв. А. А..
Преписката да се изпрати на ВКС след изтичане на срока за обжалване на определението на въззивния съд по молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: