Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 152
гр. София, 22.10.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9724 от 18.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 92729/04.07.2018 г. срещу Определение № 13232 от 12.06.2018 г. по гр.д. № 16811/2015 г. по описа на Софийския градски съд не/отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК-по преценка;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК-ІІ-я, л.58;
4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК-внесена по сметка на САС;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на въззивния съд за преценка на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и упражняване на правомощията по чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК като при констатация, че частната жалба е подадена в срок, същата следва да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК, а именно да се внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийския градски съд, за извършване проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: