Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 153
гр. София, 30.10. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10360 от 26.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1 КТ – II поток.
Касационна жалба вх. № 12045/22.08.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п. кл. 18.08.2017 г./
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – не е подписано.
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, преписката следва да се върне за приподписване на приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК от упълномощения по делото адвокат.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: